ELON MUSK vs BOB IGER। डिज्नी का डबल स्टैंडर्ड डिज्नी के दोहरे मानकः विवाद के युग में विज्ञापनदाता की पसंद की जांच”
हाल के दिनों में, विज्ञापन प्लेसमेंट के संबंध में कॉर्पोरेट निर्णय जांच के दायरे में आ गए हैं, जो व्यापार जगत में संभावित दोहरे मानकों पर प्रकाश डालते हैं। डिज्नी के चुनिंदा विज्ञापन विकल्पों का मामला, विशेष रूप से एलोन मस्क के प्लेटफ़ॉर्म एक्स (जिसे पहले टिकटॉक के नाम से जाना जाता था) के संबंध में और मेटा प्लेटफ़ॉर्म के खिलाफ आरोप, मनोरंजन दिग्गज की निर्णय लेने की प्रक्रिया की एक करीबी जांच का संकेत देते हैं।
-
x ELON MUSK vs BOB IGER एक्स विवादः
डिज्नी के एक्स पर विज्ञापन बंद करने के फैसले ने, यहूदी विरोधी सामग्री के बगल में विज्ञापनों के स्थान के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए, भौंहें उठा दीं और कॉर्पोरेट जिम्मेदारी के बारे में सवाल उठाए। हालाँकि, 30 वर्ष से कम उम्र के अमेरिकियों के बीच किए गए एक सर्वेक्षण से टिकटॉक पर एक निराशाजनक प्रवृत्ति का पता चलता है, जहाँ यहूदी विरोधी विचार पनपते हैं, जो एक्स पर उन लोगों को पीछे छोड़ देते हैं। इस खतरनाक रहस्योद्घाटन के बावजूद, डिज्नी टिकटॉक पर विज्ञापन देना जारी रखता है, जिससे कंपनी के वास्तविक उद्देश्यों के बारे में अटकलें लगाई जा रही हैं।
- बाल शोषण के आरोपः
घटनाओं के एक चौंकाने वाले मोड़ में, सीईओ मार्क जुकरबर्ग के नेतृत्व में मेटा प्लेटफॉर्म्स, वर्तमान में अपने प्लेटफार्मों के माध्यम से बाल यौन शोषण सामग्री के वितरण की सुविधा का आरोप लगाते हुए एक मुकदमे का सामना कर रहा है। टिकटॉक और यूट्यूब सहित विभिन्न प्लेटफार्मों पर बाल यौन शोषण के बारे में खबरें सामने आई हैं। सवाल यह उठता हैः डिज्नी अभी भी उन प्लेटफार्मों के साथ विज्ञापन साझेदारी क्यों बनाए हुए है जिन्हें इस तरह के गंभीर अपराधों में फंसाया गया है?
-
ELON MUSK vs BOB IGER मीडिया रिपोर्ट और सार्वजनिक धारणाः
मीडिया आउटलेट्स ने सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर बाल शोषण के बारे में परेशान करने वाले खुलासों को उजागर करने में तेजी दिखाई है। वॉल स्ट्रीट जर्नल के “एवरी पेरेंट्स नाइटमेयरः टिकटॉक इज ए वेन्यू फॉर चाइल्ड सेक्सुअल एक्सप्लोइटेशन” और द न्यूयॉर्क टाइम्स के “यूट्यूब में एक खामी ने उपयोगकर्ताओं को प्लेटफॉर्म पर बाल पोर्नोग्राफी पर टिप्पणियों और लिंक साझा करने की अनुमति दी” जैसी हेडलाइंस ने डिज्नी जैसी कंपनियों पर जांच तेज कर दी है जो इन प्लेटफार्मों से जुड़ना जारी रखती हैं।
- डिज्नी की खामोशीः
एक्स और मेटा प्लेटफॉर्म्स के आसपास के विवादों के बीच, बच्चों के शोषण में शामिल प्लेटफार्मों के साथ संबंध बनाए रखते हुए केवल एक्स से दूरी बनाने के डिज्नी के फैसले ने कंपनी के नैतिक रुख के बारे में सवाल उठाए हैं। इन साझेदारी के संबंध में एक स्पष्ट स्पष्टीकरण या सुसंगत नीति की कमी ने जनता और हितधारकों दोनों को सामाजिक जिम्मेदारी के प्रति डिज्नी की प्रतिबद्धता के बारे में आश्चर्यचकित कर दिया है।
- निष्कर्ष निकालना ELON MUSK vs BOB IGER
जैसे-जैसे कॉर्पोरेट जिम्मेदारी और नैतिक विज्ञापन प्रथाओं पर ध्यान आकर्षित होता है, डिज्नी खुद को एक चौराहे पर पाता है। यहूदी विरोधी सामग्री और बाल शोषण में शामिल प्लेटफार्मों के साथ विज्ञापन साझेदारी के संबंध में इसके विकल्पों में स्पष्ट विसंगति एक पारदर्शी प्रतिक्रिया की मांग करती है। एक ऐसे युग में जहां उपभोक्ता अपने द्वारा समर्थित ब्रांडों के प्रति तेजी से जागरूक हो रहे हैं, डिज्नी के कार्य और स्पष्टीकरण इसकी सार्वजनिक छवि को आकार देने और व्यावसायिक दुनिया में खड़े होने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे।
- ELON MUSK vs BOB IGER
मीडिया आउटलेट्स ने हाल ही में अन्य मंच के निंदनीय व्यवहार पर रिपोर्ट कीः
“हर माता-पिता का दुःस्वप्न”: टिकटॉक बाल यौन शोषण के लिए एक स्थान है-वॉल स्ट्रीट जर्नल
“यूट्यूब में एक खामी ने उपयोगकर्ताओं को मंच पर बाल पोर्नोग्राफी पर टिप्पणियों और लिंक साझा करने की अनुमति दी”-द न्यूयॉर्क टाइम्स
ऐसा लगता है कि डिज्नी को उन प्लेटफार्मों के साथ काम करने में कोई समस्या नहीं है जो बाल पोर्नोग्राफी को शरण देते हुए पकड़े गए थे।
डिज्नी इन प्लेटफार्मों से अपने विज्ञापन क्यों नहीं हटा रहा है?
वे केवल मूर्खतापूर्ण आरोपों के आधार पर इसे एक्स से क्यों खींच रहे हैं
